Huawei Kirin 650 vs Mediatek MTK6795

Jsme svědky generace, kde je technologie na pokraji evoluce rychlým tempem. Procesory jsou jedním z nejdůležitějších upgradů, o které výrobci OEM žádají. Některá známá jména, která přispívají k pokroku, jsou Qualcomm , Huawei , MediaTek a Samsung závodí také s čipovou sadou Exynos. S rozšiřováním této technologie vyvíjejí výrobci větší úsilí s cílem vytlačit lepší procesory, které jsou hospodárné a efektivnější.

Podrobnosti o procesoru

Jedním z nejnovějších procesorů, které se do závodu zapojily, je Kirin 650 od společnosti Huawei, který si získává popularitu dobrým tempem. Huawei uvedl na trh svůj Kirin 650 s Honor 5C a nyní je první čipset střední třídy, který má 16nm architekturu. Můžete si přečíst výhody 16nm čipsetu zde . Rozhodli jsme se dát Kirin 650 proti MediaTek6795.

Proces výroby

Existuje několik klíčových faktorů, které nám říkají, který procesor je lepší a proč, a jedním z hlavních faktorů je architektura. Na základě architektury má Kirin 650 výhodu díky vestavěnému 16 nanometru. MediaTek MT6795 používá proces výroby 28 nanometrů, který je považován za omezený ve srovnání s procesem výroby 16nm FinFER Plus. Kirin 650 vede v tomto oddělení s rychlejším výkonem, lepší regulací tepla a energetickou účinností.

Viz také: Proč se váš telefon zahřívá? Zde je řešení

Huawei tvrdí, že taková výroba může Kirin 650 postavit proti velkým společnostem, jako je Snapdragon 820. Nemusí porazit Snapdragon 820 svou silou, ale určitě může převzít svou cenovou dostupností. Huawei říká, že tento procesor je o dvě generace před současnými procesory střední třídy, pokud jde o výkon a energetickou účinnost.

Barvy

Oba procesory mají osm jader a nabízejí 64bitovou architekturu. Osm jader na Kirin 650 je ale kompilováno s architekturou big.LITTLE, ve které přiřazují méně náročné úkoly energeticky efektivnějším jádrům a těžké úkoly jsou tlačeny na zbývající jádra, která jsou poměrně rychlejší.

Rychlost hodin

Pokud jde o výpočetní výkon a rychlost, rychlost hodin je dalším faktorem, který hraje rozhodující roli, a vždy se věří, že vyšší rychlost hodin poskytuje větší výkon a rychlejší výkon. Nemůžeme však ignorovat skutečnost, že optimalizace hraje důležitou roli, protože nesprávná optimalizace povede k neobvyklému vybíjení baterie. Kirin 650 je taktován na 2,0 GHz, což se zdá být naprosto rozumné pro agresivní použití, zatímco MediaTek Helio X10 vede s malou rezervou s 2,2 GHz.

GPU

Při pohledu na GPU má Kirin 650 grafický procesor ARM Mali T830 MP2, který na nás udělal dojem při herních testech, které jsme provedli během naší kontroly. Zatímco MT6795 má PowerVR G6200, který je považován za dobrý, ale Mali-T830 MP2 se při hraní cítí mnohem lépe. Nabízí také podporu pro současná a příští generace API, díky nimž 3D grafika vypadá ještě lépe. Podporuje Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 a OpenCL 1.1 / 1.2 Full Profile API.

Síť

Síťové připojení je další oddělení, kde procesory hrají klíčovou roli. Kirin 650 vede v tomto oddělení s pokročilým modemem Cat.7, který ve srovnání s Cat poskytuje přenosové rychlosti stahování až 300 Mb / s a ​​přenosové rychlosti 100 Mb / s. 4 modem, který se nachází v MediaTek6795. Kočka. 4 modem poskytuje stahování rychlostí až 150 Mb / s a ​​50 Mb / s. Uživatelé Kirin 650 mají navíc podporu pro VoLTE, což zlepšuje kvalitu hlasu, a Reliance je připravena brzy zahájit svoji 4G s VoLTE v Indii.

Náš verdikt

Podle mého názoru je mezi oběma procesory velmi malá mezera. Pokud jde o výkon, oba nabízejí téměř stejný výpočetní výkon, ale Kirin se při hraní cítí o něco lépe. Ale hlavní oblastí, kde se Kirin 650 ujímá vedení, je energetická účinnost a její architektura, která tlačí celkově lepší výkon.

Některé další užitečné tipy a triky pro vás